VLTRA!COMICS---Mas que un blog sobre comic nacional, como gentilmente lo ha promocionado Jesus Cossio ( gracias ) , es un blog nacional (?) sobre comics. Mi idea es publicar comentarios muy personales desde la posicion, en primer lugar, de un "consumidor" de comics, nacionales y extranjeros, con un sesgo y una orientacion que se van a hacer evidentes desde el principio. Soy incapaz de ser objetivo. Es mas: estoy en contra de la objetividad. Solo puedo escribir desde la total complicidad, identificacion y obsesion con el material de mi preferencia. El espacio que le dedique al comic nacional va a estar, necesariamente, en proporcion a la calidad que pueda encontrar en el. Y ahi empiezan los problemas. O el vacilon, segun se vea. Tampoco es mi intencion cumplir ninguna funcion orientadora o de "apoyo al elemento nacional." Nada podria interesarme menos. No hay mejor apoyo al trabajo de uno que hacerlo BIEN. Y es mi arrogante opinion que, desgraciadamente, no lo estamos haciendo nada bien. La constante en el comic peruano es una desalentadora mediocridad. Las excepciones, los ocasionales aciertos, suelen aparecer con infrecuencia y timidamente, perdiendose muchas veces en caprichosas antologias de abismatica incompetencia, como, lastima, "CARBONCITO." Desde su mismo nombre. Parece un ruego de indulgencia: "Quiereme, soy chiquito y peruano, como tu." Una demostracion dolorosa de que la union no siempre hace la fuerza. Seria mas provechoso que cada uno empiece publicando por su cuenta y observando el trabajo de otros, para discriminar lo incompatible y asociar solo trabajos que mantengan un similar nivel de calidad. Darwinismo estetico inmisericorde. Me conmueve, de verdad, la buena onda de gente que apoya incondicionalmente a todo el que hace comics, especialmente a los jovenes, como si ser joven fuera en si mismo un merito. Pero no es mi temperamento. Lei en el editorial del
"BOLETIN DE LA LITERATURA DE LA IMAGEN" # 16 , en referencia al escozor que la critica adversa provoca en las almas susceptibles, que al critico le corresponderia ejercer la defensa del LECTOR, antes que la del ARTISTA. "Los buenos aficionados al comic," dice el editorial, deben ser protejidos de reseñas engañosamente favorables. Yo creo mas bien que el buen aficionado no tiene la mas puta idea de donde esta parado. Ni el, ni el artista necesitan ser mimados. No interesan. Lo unico que merece atencion es la obra. Y aunque parezca lo contrario, OBRA y ARTISTA no son exactamente lo mismo. Concentremonos en las cualidades de la obra, urguemos en sus profundidades ( si las tiene ) para saber que cosa la hace funcionar, celebremos que la experiencia de disfrutarla nos ha afectado sensiblemente, si ese es el caso, y basicamente gocemos con ella. Ahora, si el autor te parece impresionante, no se, casate con el. Por su parte, al lector EXIGENTE le corresponde desasnarse solo. Es el lector convencional el que requerira siempre del "critico objetivo" para conducirlo de la mano hacia" lecturas de calidad." Al buen aficionado, el que lee las buenas criticas, se le puede vender cualquier huevada. Como todo lo verdaderamente valioso en la vida, los buenos comics ( las buenas peliculas, tu droga de preferencia, etc. ) son escasos y elusivos. Estan donde deben estar, a salvo de la vulgaridad del "exito." Nada que valga realmente la pena es depositado graciosamente en nuestras manos por los dioses y otras voces autorizadas. Los buenos comics, los comics geniales, son la recompensa para quienes desconfian, por principio, de la equilibrada opinion de los expertos.